LA IMPOSICIÓN DE LA BALIZA V16 POR PARTE DE LA DGT DE PERE NAVARRO: UN NUEVO SAQUEO FISCAL QUE PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD VIAL
LA IMPOSICIÓN DE LA BALIZA V16 POR PARTE DE LA DGT DE PERE NAVARRO: UN NUEVO SAQUEO FISCAL QUE PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD VIAL La imposición de estos aparatos, diseñados por los exguardias civiles gallegos Jorge Torre y Jorge Costas para señalizar los vehículos de personas con movilidad reducida que no podían colocar los triángulos reflectantes por sí mismas, ha desatado la polémica en el ámbito de la seguridad vial con el RD 159/2021, y su posterior rectificación con el RD 1030/2022. La modificación del Reglamento General de Vehículos se presenta como un intento de modernización, con el propósito de regular los servicios de auxilio, señalizando e informando de la posición de vehículos inmovilizados en la vía, pero su implementación obligatoria no solo constituye un nuevo hachazo fiscal con la recaudación del IVA, sino que también podría poner en grave riesgo la vida de conductores y pasajeros en nuestras carreteras. Balizas V16: ¿Seguridad o señalización deficiente? A partir del 1 de enero de 2026, todos los vehículos deberán estar equipados con las controvertidas y costosas balizas V16. Diseñadas para ser colocadas en la parte más alta del vehículo y guardadas en la guantera, estas balizas son supuestamente una solución innovadora y segura. Sin embargo, su alcance es muy limitado: Homologadas para una intensidad de luz que varía de 40 a 700 candelas -se adquirirán las más económicas-, se vuelve prácticamente invisible en condiciones lumínicas diurnas, con humo o niebla, por no hablar de cambios de rasante o curvas cerradas, tan comunes en nuestras carreteras de montaña. Si los profesionales que trabajan en servicios de auxilio y mantenimiento de las vías, mucho mejor señalizados, sufren accidentes, ¿qué sucederá con los usuarios de estas balizas alimentadas con pilas con una duración muy corta? ¿Dará tiempo a que acudan los servicios de emergencia? No es ningún secreto el descenso del número de efectivos de la Guardia Civil de Tráfico. Inconsistencias inexplicables Más desconcertante aún es la prohibición del uso de triángulos reflectantes para los conductores españoles, mientras que los extranjeros podrán seguir utilizando estas herramientas de señalización sin restricciones, y lo mismo habremos de hacer los nacionales cuando circulemos por las carreteras de otros países. ¿Por qué se ignoran las necesidades de los propios ciudadanos en favor de una normativa desigual? Ya es tiempo de cuestionar la lógica detrás de estas decisiones, cuando la seguridad está en juego. ¿Y qué ocurre en las carreteras rurales y montañosas donde la cobertura móvil es inexistente? La DGT parece confiar en un sistema telemático que, a día de hoy, presenta serias deficiencias. Con una conectividad que solo se extiende a tres operadores, que no pueden garantizar una cobertura móvil que alcance a toda España y una trazabilidad dudosa hasta la web DGT 3.0, ¿quién podrá garantizar que nuestra seguridad esté plenamente cubierta? ¿De verdad pensaron en nuestra seguridad? Es tanto un desafío como una ironía que se prohíba el uso de dispositivos más seguros, como los triángulos, en un contexto en el que las balizas V16 pueden no ser efectivas. Permanecer dentro del vehículo, en caso de una avería, parece un acto de fe, en lugar de una decisión segura ante el peligro de ser embestidos por los vehículos que puedan circular en ambos sentidos de las vías. En un mundo en el que los sistemas de alerta en vehículos modernos pueden notificar un accidente de manera automática o manual al 112, ¿es realmente necesaria esta nueva obligación? La DGT necesita repensar su enfoque y priorizar medidas que garanticen una respuesta efectiva ante situaciones de emergencia, en lugar de, simplemente, imponer nuevas normativas no suficientemente estudiadas. Desde DECIDIX, denunciamos que estas medidas no solo ponen en peligro a las personas, sino que también representan una nueva excusa gubernamental para aumentar la recaudación. Muchos conductores se oponen a adquirir estas balizas y temen las posibles consecuencias legales de no poseerlas, en caso de avería o accidente. Son imprescindibles corregir esta normativa y buscar soluciones efectivas que prioricen la seguridad vial de todos, en lugar de imponer enfoques unilaterales. Proponemos a la DGT considerar las balizas, conectadas o no, como una recomendación complementaria de las luces de warning, los triángulos y los chalecos reflectantes. Todos somos usuarios de un teléfono móvil que puede llevar una aplicación con permisos de localización que avisen simultáneamente a la DGT, los servicios de emergencia y la Guardia Civil. ¡La seguridad no debe ser una cuestión de fe ni de improvisación! Urge que la DGT actúe con sentido común y evaluación crítica en pro del bienestar de todos los usuarios de las vías. Es hora de que las decisiones sobre nuestra seguridad se tomen con seriedad y responsabilidad.
LOS GRAFITIS: UN PROBLEMA QUE NO DEJA DE CRECER
LOS GRAFITIS: UN PROBLEMA QUE NO DEJA DE CRECER Foto: Vandalismo en el entorno del Jardín de Pontones, junto al entorno de la Calle Tres Forques (Valencia) La moda estadounidense del tagging -firma o acrónimo de una persona o grupo- con aerosoles o rotuladores se ha venido extendiendo durante años por las grandes ciudades occidentales, y Valencia no ha sido una excepción; afectando a muros, edificios de viviendas, mobiliario urbano, persianas, transportes públicos, esculturas y monumentos históricos donde los grafiteros compiten por extender su particular huella -a veces en lugares de difícil acceso-, que resulta muy costosa de eliminar. RENFE admite emplear 25 millones de euros al año entre limpieza de pintadas y grafitis en sus trenes y gastos destinados a vigilancia. En 2024 el Ayuntamiento de Valencia ha tenido que destinar una partida de 1’06 millones de euros a la limpieza de elementos urbanos singulares, monumentos, etc.Es ya una batalla perdida la lucha contra los grafitis que inundan los barrios dando una lamentable imagen de marginalidad, degradación y suciedad, sin olvidar el impacto medioambiental que suponen los gases de los espráis y los productos químicos utilizados en su limpieza. A pesar de los crecientes gastos en su eliminación, la percepción del ciudadano es que la presencia de este tipo de vandalismo, que ataca tanto a la propiedad pública como a la privada, no deja de aumentar.Medidas como pintar y mantener limpia una fachada podían disuadir a algunos, ya que donde se ven más pintadas, más se acumulan. Pero ahora muchos particulares desisten, porque es un gasto de recursos inútil. Otra medida que adoptaban muchos comercios era encargar a artistas grafiteros alguna obra con la esperanza de que se la respetasen, pero esto muchas veces ya no surte efecto. La oscuridad de la noche es la aliada perfecta de esta actividad, amparada por las políticas actuales de alumbrado, que están sustituyendo las antiguas farolas que proporcionaban una buena luz ambiental por otras de baja altura con lámparas led, que dejan amplias zonas en tinieblas y nos devuelven a los tiempos de las farolas de gas, facilitando todo tipo de delitos y atropellos a peatones o ciclistas. DECIDIX defiende barrios agradables donde imperen el orden y la limpieza, pero no va en contra de la libre expresión: propone la creación de zonas habilitadas en cada barrio para este tipo de actividad con muros que puedan ser periódicamente documentados y publicados en una web, y pintados para recibir nuevos grafitis.Pero, fuera de estos ámbitos, hay que plantearse medidas que ya han funcionado en otros países, como campañas de sensibilización, prohibición de venta de pintura en esprái a menores y creación de un registro de compradores para posteriores comprobaciones, así como sanciones más severas para los infractores.
LA PORTADA ROMÁNICA VALENCIANA PERDIDA
LA PORTADA ROMÁNICA VALENCIANA PERDIDA Todas las épocas y todos los regímenes políticos e ideológicos han puesto su mirada en algún momento del pasado, buscando su legitimación. Si hablamos de Edad Media, los gobiernos de PSPV y Compromís, desde hace cuatro décadas, han destacado el esplendoroso e internacional gótico catalán, difundido por todo el Mediterráneo, en sintonía con la fecunda literatura valenciana medieval que -sin siquiera suponerlo por sus autores en aquel entonces- encumbró y fundamentó la cultura catalana, tal como los citados partidos la entienden en la actualidad. Pero, cuando se pone el foco en determinadas épocas, se oscurecen otras.Si visitamos el museo de Bellas Artes de Valencia, desde el vestíbulo -antigua iglesia- para visitar las salas de pintura gótica, podemos ver a nuestra izquierda, casi escondidos, tres capiteles esculturados y una pila de fuente románicos.Toda la explicación que se da en las cartelas, que ni informan sobre la procedencia de las piezas ni las explican -como cabría esperar de la función didáctica de un museo-, es que leemos que “Cuando entra el arte románico en Valencia, como consecuencia de la conquista de Jaime I en 1238, este estilo ya se encuentra en decadencia en la península Ibérica. Estas piezas son parte de los escasos vestigios que perduran en nuestro territorio”. Por supuesto que no se consideran dignas de figurar en la página web del museo, como tampoco aparecen piezas del periodo paleocristiano tan notables como el llamado Sarcófago de San Vicente Mártir (s. IV).Este breve texto muestra el escaso aprecio que la dirección del museo tiene respecto a un estilo presente en el Reino de Valencia durante aproximadamente 100 años, indicativo del enorme esfuerzo para dar personalidad occidental a las nuevas construcciones, intentando borrar el mundo islámico que les envolvía. A pesar de lo mucho que ha desaparecido, no dejan de aparecer testimonios de su importancia. Solo en Valencia se conservan dos portadas románicas en San Vicente de la Roqueta, otra en la Catedral y dos más en San Juan del Hospital; además de restos de alguna otra, como es el caso de los tres capiteles expuestos, que proceden de la antigua iglesia parroquial de Santo Tomás de Valencia (fines s. XIII). Curiosamente, el caso de esta antigua portada es el de la mayor negligencia de la historia de la institución. Veamos el porqué. Durante la Desamortización (1836) se ofreció a la parroquia de Santo Tomás permutar su pequeña iglesia, situada en la esquina entre las calles Cabillers y Avellanes, por la que había pertenecido a la Congregación del Oratorio de San Felipe Neri, a la que decidió trasladarse en 1837 por su mayor capacidad y magnificencia. Tras venderse, el antiguo templo fue utilizado como almacén, aunque por su falta de mantenimiento acabó amenazando ruina, de modo que se derribó en 1864 para construir el edificio de viviendas que se puede ver hoy día. Su promotora, “La Peninsular”, propiedad de Pascual Madoz, ofreció la portada y otros elementos de interés histórico-artístico a la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos de Valencia, siendo su secretario Vicente Boix. Se encargó una litografía a José Gandía para mostrar el aspecto de la portada antes de su desmontaje, que se envió a la Real Academia de la Historia; mientras sus piezas fueron llevadas al antiguo convento del Carmen, como muestran los registros. Pero algunos años después se desharían de la portada entera, conservando solamente sus seis capiteles y un fragmento de imposta.El Museo Arqueológico Nacional (MAN), creado en 1867, envió comisionados a los museos provinciales para solicitar piezas (objetos dobles o piezas consideradas sin importancia) para sus fondos. Dado que la portada tenía tres capiteles a cada lado, cuyos relieves -aves enfrentadas enredadas en motivos vegetales- se repetían, aunque a la inversa, en cada lado de la portada, Vicente Boix cedió al MAN en 1871 los tres capiteles de la izquierda y el fragmento de la imposta, que mantienen almacenados en el museo madrileño, si bien uno de los capiteles no se ha localizado.La sindicatura de Cultura y Patrimonio de DECIDIX no entiende por qué no se solicitan las piezas existentes en el MAN, aunque sea en depósito, dada su relevancia para la Historia del Arte Valenciano.Así mismo, basándose en la litografía y en ejemplos coetáneos, propone un montaje reconstructivo de la portada en resina incorporando las piezas originales, que permitirían poner en valor las piezas en su contexto con un estudio histórico-artístico complementario. Hemos podido ver ejemplos expositivos recientes en museos europeos como el del Mercado de Trajano o el Ara Pacis en Roma, que resultan muy didácticos, a la vez que respetuosos con los restos originales.Lo mismo cabe decir para el resto de pila de fuente, que, aunque de procedencia e ingreso inciertos, es una pieza absolutamente excepcional en el contexto del románico hispano, que en el siglo XIII evolucionó hacia el refinamiento y el embellecimiento de los edificios civiles y religiosos y para el que se ha apuntado que podría provenir de los jardines del palacio episcopal valenciano.DECIDIX requiere a la dirección del museo que se plantee recuperar, estudiar y poner en valor estas piezas, equilibrando el espacio expositivo para que cualquier visitante pueda apreciar la evolución de la Historia del Arte Valenciano en todas sus épocas y riquezas.
POR UNA ITV EFICAZ Y EFICIENTE
POR UNA ITV EFICAZ Y EFICIENTE Desde Decidix queremos denunciar el abuso que sufrimos los valencianos, con una ITV cara y con afán recaudatorio.Nadie cuestiona la necesidad de garantizar un control sobre la seguridad del parque automovilístico, pero se ha hecho de dicha necesidad otro instrumento de expolio; en este caso, a los conductores valencianos.Los altos precios y la dificultad para conseguir cita (para los usuarios, por ejemplo, de las estaciones de Vilarreal y Castelló) nos hacen preguntarnos si realmente es tan efectiva la nueva ITV como nos han querido hacer creer.Apoyamos la iniciativa de Astrauto, la asociación de propietarios de talleres mecánicos de las comarcas del norte, en la que se reclama la homologación de las instalaciones de estos talleres para que los vehículos puedan pasar las inspecciones pertinentes.Esta medida comportaría una rebaja sustancial de las tasas y de los desplazamientos innecesarios a otras poblaciones y eliminaría la demora en la adjudicación de las citas.
DE INCOMPETENTES Y DE CÍNICOS
DE INCOMPETENTES Y DE CÍNICOS La comparecencia de Mazón en la comisión de investigación sobre la gota fría en el Congreso de los Diputados ha propiciado una lamentable performance que convierte la tragedia que hemos sufrido en un grotesco espectáculo de oportunismo político.Por una parte, un presidente de la Generalitat indigno, incapaz de dejar de mentir para salvarse y de asumir errores. El daño que la incompetencia de su partido y su inmoralidad, apoyadas por Vox, han causado a la credibilidad de nuestras instituciones autonómicas resultará difícil de reparar.Por otra parte, rechazamos que un vividor de la política, como Gabriel Rufián, se aproveche del dolor del pueblo valenciano para volver a representar otra de las sobreactuaciones teatrales a las que nos tiene acostumbrados. El 30 de octubre estabas en el Congreso repartiéndote RTVE con el PSOE y Sumar, cínico. Deseamos que la justicia se encargue de Mazón y de los otros responsables negligentes de la emergencia. Es necesario para reparar el dolor de víctimas y damnificados; sin que actores y oportunistas, como Rufián y Soler, continúen aprovechándose de nuestras desgracias. Y para que la sociedad valenciana inicie un debate serio sobre las causas y las soluciones relativas a estas catástrofes naturales para que no vuelvan a golpearnos tan brutalmente. Un debate en el que PP, PSOE, Compromís y Vox tienen que asumir sus diferentes culpabilidades. Un debate en el que los valencianistas queremos participar aportando alternativas como los parques inundables y los sistemas de alerta que ya planteamos en Torrent y Albal.
DECIDIX ANTE LA CRISIS EN LA GENERALITAT
DECIDIX ANTE LA CRISIS EN LA GENERALITAT En primer lugar, consideramos necesario que Carlos Mazón, además de colaborar con la justicia y no esconderse detrás del aforamiento, aclare los plazos de su «dimisión». Su continuidad, aunque ahora se victimice banalizando un tema tan sensible como la salud, es insostenible desde hace más de un año. Sus incompetencia e inmoralidad estaban desprestigiando hasta límites intolerables unas instituciones autonómicas ya de por sí lastradas por la sucesión de gobiernos mediocres.En segundo lugar, la marcha de Mazón no agota las responsabilidades de la gestión del día de la barrancada y de los posteriores (tampoco de la falta de prevención de estos gobiernos y de los anteriores). En Decidix, tenemos claro que esto no es una cuestión de Mazón, sí; o Mazón, no. No nos vale la simplificación en asuntos complejos y que nos afectan directamente como valencianos.Por una parte, ¿no había en todo el Partido Popular nadie con unas mínimas responsabilidad y autoridad para haber sacado al nefasto Mazón del Ventorro por las orejas? ¿En qué manos están nuestras instituciones autonómicas?Por otra parte, ¿dónde estaba la ayuda a los valencianos del gobierno del PSOE, apoyado por Compromís, durante las horas clave posteriores a la catástrofe? ¿Dónde estaba su involucración real con las víctimas aquellos días y dónde está ahora que sigue su abandono y se demuestra que las ayudas no llegan ni en las cuantías ni en los plazos estipulados?Por último, pedimos, por regeneración democrática, la convocatoria de elecciones autonómicas anticipadas. Los mismos políticos de PP y Vox que han fallado al pueblo configurando un Consell que no ha estado a la altura no tienen la legitimidad para elegir a un nuevo presidente de la Generalitat. Es el pueblo valenciano el que debe tener la palabra.
LA PROPUESTA DE DECIDIX REALIZADA EN JUNIO DE 2024 PARA SAN VICENTE DE LA ROQUETA, TENIDA EN CUENTA UN AÑO DESPUÉS POR EL AYUNTAMIENTO
LA PROPUESTA DE DECIDIX REALIZADA EN JUNIO DE 2024 PARA SAN VICENTE DE LA ROQUETA, TENIDA EN CUENTA UN AÑO DESPUÉS POR EL AYUNTAMIENTO El antiguo convento de San Vicente Mártir, también llamado de la Roqueta, es un conjunto declarado monumento histórico-artístico nacional (R.D. 941/1978, BOE 05/05/1978). A pesar de ser el lugar conmemorativo de la tumba del patrón de Valencia, que hunde sus raíces en el siglo IV, todavía no se ha visto convenientemente restaurado y dignificado, como cabría esperar teniendo en cuenta que es una figura histórica cuyo culto se extiende a varios países. Tras una azarosa historia, el edificio del convento fue adquirido por el Ayuntamiento de Valencia en 1986, mientras que el templo quedó en poder del Arzobispado, alojando la parroquia de Cristo Rey, atendida por los PP. Agustinos que regentan el colegio de Santo Tomás de Villanueva. Tras muchos años de espera, entre 2016 y 2018, el edificio del convento fue consolidado, y la portada románica de la fachada norte de la iglesia que da al claustro, felizmente restaurada. Aparte de unas cuantas visitas guiadas que se hicieron en aquel momento, nadie ha podido verla de nuevo, incluyendo los importantes hallazgos arqueológicos llevados a cabo bajo la dirección del arqueólogo municipal Vicent Escrivà. En la sesión ordinaria del 28 de marzo de 2024, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia se replanteó el uso de las plantas superiores del antiguo convento, que, según la sesión del 31 de marzo de 2021, iba a destinarse a oficinas municipales de los servicios de Cultura, mientras el área del claustro y de la planta baja se destinaría a usos culturales relacionados con San Vicente Mártir (centro de interpretación, sala multiusos y de acogida de peregrinos). Dado el nulo interés mostrado por los citados servicios de Cultura, se aprobó un uso “genérico” para oficinas municipales sin un destino concreto. La sindicatura de Cultura y Patrimonio de DECIDIX VALENCIA se mostró satisfecha de que al menos se mantuviese el uso cultural y vicentino de la planta baja, pero, dado que todavía no había un fin decidido para las plantas superiores y, estando aún en redacción el proyecto, formuló al Ayuntamiento, por registro de entrada del 19 de junio de 2024, una serie de propuestas para que se extendiese el mismo uso a la planta superior: -La recreación de los espacios más representativos -conocidos a través de inventarios- de la residencia de los priores: el archivo y los salones de la Mayoralía desde donde se administraron, entre otras posesiones, las poblaciones de Aldaya y Quart hasta principios del siglo XIX. Este tipo de actuaciones ya se han llevado a cabo en Valencia, por ejemplo, en el palacio de Cervelló. -Habilitar un centro de documentación que recoja libros, revistas y documentos relacionados con el culto a San Vicente Mártir, tanto en Valencia como en cualquier otro lugar donde se le profese devoción o guarde testimonio, pudiendo extenderse también a San Vicente Ferrer. -Habilitación de zonas museísticas que evoquen los momentos más importantes del conjunto mediante objetos significativos procedentes de la propia excavación y otros museos municipales: el mundo paleocristiano y visigodo, los mozárabes y la época de la Conquista. Aprovechando el lugar, y la existencia de dos portadas románicas, podrían exponerse piezas arquitectónicas de ese estilo que normalmente están almacenadas. Asimismo, sería deseable algún espacio donde se expongan pinturas, esculturas, grabados antiguos, estampas, y cualquier otro tipo de testimonio relacionado con el culto de San Vicente Mártir a lo largo del tiempo. – DECIDIX propuso también un convenio entre el Ayuntamiento y el Arzobispado que contemple la unificación del conjunto para que pueda ser visitado en un mismo circuito en sus partes históricas. La parroquia lleva años invirtiendo en la restauración del templo, el único de Valencia que todavía muestra en sus bóvedas los estragos del incendio de 1936 y sería un hermoso gesto la cesión del espacio de la antigua sacristía y la apertura de la portada románica norte. Por otro lado, se han restaurado los paramentos medievales del muro de los pies del templo y la otra portada románica del conjunto, dejando, además, a la vista las huellas de su conexión con el primitivo convento medieval. No tiene ningún sentido que el claustro no esté de nuevo comunicado con el templo y el claustro barroco, para que el conjunto sea visitable de manera íntegra. El 16 de julio se recibió respuesta del Servicio de Proyectos Urbanos, que, sin entrar a valorar, consultar o debatir la propuesta de DECIDIX, se atenía al acuerdo de la Junta Local de Gobierno de 28 de marzo de 2024, por la que se habilitaría el piso superior del antiguo convento para oficinas de uso genérico, todavía sin ningún destino ni propuesta concretos. Pero, en un nuevo cambio de opinión, apareció en prensa, en junio de 2025, que la alcaldesa MARÍA JOSÉ CATALÁ ahora se planteaba ampliar el proyecto de uso vicentino al resto del edificio, oportunamente reclamado por COMPROMIS poco antes. DECIDIX se felicita de que su iniciativa de junio de 2024 fuese tenida en cuenta, confiando en que sus propuestas para ese uso sean también consideradas por el consistorio, poniéndose a su disposición para proporcionar toda la información de la que dispone. Solo queda desear que estas promesas no caigan en el olvido como tantas veces ha sucedido y se materialicen lo antes posible. Estaremos vigilando.
DECIDIX, A FAVOR DEL BRL PARA MESTALLA; LOS PARTIDOS DEL AYUNTAMIENTO DE VALÉNCIA, EN CONTRA
DECIDIX, A FAVOR DEL BRL PARA MESTALLA; LOS PARTIDOS DEL AYUNTAMIENTO DE VALÉNCIA, EN CONTRA En relación con la contestación recibida al escrito presentado el 4/2/2025 EXPT: E-03001-2025-000040-00, solicitando que el estadio de Mestalla sea declarado Bien de Relevancia Local (BRL), señalamos lo siguiente: La respuesta del Ajuntament de Valéncia indica que existe un plan urbanístico (Plan ATE), publicado en el BOP de 15 de mayo de 2015, y en su momento, el estadio de Mestalla no estaba incluido como BRL. Por nuestra parte, no consideramos la existencia de este plan como un elemento sustancial para la valoración como BRL. Tampoco se aporta, en la contestación, motivo alguno contrario y justificado a los presentados en nuestra propuesta. En resumen, no se entra en el fondo del asunto. Afirmamos que no estar incluido anteriormente como BRL no es un motivo para desestimar esa categorización o valoración con base en el preámbulo de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano: ”El capítulo IV se refiere a los demás bienes del Inventario General. Los primeros de ellos son los Bienes de Relevancia Local, es decir aquellos bienes inmuebles incluidos con esta calificación en los Catálogos de Bienes y Espacios Protegidos regulados por la legislación urbanística. La Ley no hace una recepción en bloque en el Inventario General de todos los inmuebles incluidos en los referidos Catálogos, ni de los que se puedan incluir en el futuro, pues lo cierto es que la mayor parte de ellos tienen un valor cultural relativo, significativo únicamente para el ámbito humano o el entorno en que se sitúan. Por ello se establece la mencionada categoría de Bienes de Relevancia Local dentro de los niveles de protección que han de determinar los Catálogos, en la cual se incluirán los inmuebles que tengan en sí mismos un valor histórico, artístico, arqueológico, paleontológico o etnológico suficiente para justificar la aplicación del régimen de protección, las limitaciones y las medidas de fomento que la Ley reserva a los bienes inventariados” y las manifestaciones del propio Ayuntamiento: “El Ayuntamiento de Valéncia ampliará la protección patrimonial a la arquitectura de los últimos dos siglos. La junta de gobierno ha aprobado esta semana encargar a la empresa municipal Aumsa la elaboración del Catálogo del Movimiento Moderno de Valencia para dar respuesta a la necesidad de extender la protección patrimonial a las manifestaciones arquitectónicas más recientes de la ciudad y preservarla de «eventuales alteraciones“, tal y como señala la información publicada en Levante-EMV de 5 de julio de 2024 y firmada por Hortensia García Como bien saben los políticos y técnicos del Ayuntamiento del Cap i Casal, todo plan urbanístico es susceptible, si existe voluntad, de modificación, sobre todo, si, en su momento, no se tuvieron en cuenta edificios con valor patrimonial; como, en este caso, el estadio de Mestalla. De la misma manera, consideramos que no se están valorando otras cuestiones relevantes, como la deriva deportiva, económica i accionarial del VCF y las modificaciones en los criterios y parámetros de valoración de los campos de fútbol que resultan patentes entre los primeros diseños del estadio de Corts Valencianes (mucho más atractivos que el último) y los tiempos actuales. Dos décadas es tiempo más que suficiente para sacar conclusiones y corregir errores de etapas superades. No se puede reducir a una cuestión de seguridad jurídica la catalogación de Mestalla como BRL. Recalcamos que lo más importante para la ciudad y los valencianos, en este caso, es mantener un patrimonio de más de 100 años y que se encuentra perfectamente integrado en su trama urbana y sentimental, constituyendo uno de sus espacios más visitados y que mayor reconocimiento mundial generan. Ha formado y forma parte de nuestra historia, como referencia física de las vivencias y los recuerdos de miles de visitantes, que, de una manera u otra, han hecho suyo este recinto emblemático. Por tanto, solicitamos que, virtud del artículo 47 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano, el Ayuntamiento de Valéncia catalogue como BRL el estadio de Mestalla: “Corresponde a los Ayuntamientos proponer justificadamente, a través del Catálogo de Bienes y Espacios, la selección de los inmuebles de su término municipal que aspiren al de Bien de Relevancia Local”.
PROTEJAMOS EL ACUEDUCTO ELS ARCS
PROTEJAMOS EL ACUEDUCTO ELS ARCS El acueducto conocido popularmente como Els Arcs cuenta con 28 arcos, mide 230 m de longitud y sirve, desde hace siglos, para transportar las aguas del azud de la acequia de Quart-Benàger-Faitanar a través del barranco de Salt de l’Aigua, en el municipio de Manises.Aunque algunos autores remontan su construcción a la época romana, un estudio reciente de Rafael Marín-Sánchez y Concepción López González, de la Universidad Politécnica de Valencia, demuestra que debió construirse en época islámica. Se basan, sobre todo, en sus medidas y relacionan su tipología con el acueducto sobre el barranco de Granolera, en Ribaroja del Túria. Formado su núcleo de construcción original por losas de piedra irregulares con gruesos tendeles de mortero, a lo largo de los siglos, la estructura original tuvo que ser reforzada y reparada, debido a las riadas, para que continuase cumpliendo con su función. La última intervención se produjo en los años 70 del siglo pasado, cuando se sustituyó su cajero por el actual de hormigón encofrado, por donde actualmente discurre el caudal de la acequia.Fue declarado BIC en el BOE 230, de fecha 23 de septiembre de 2004, pero nada se ha hecho por protegerlo y hacerlo visitable, siendo incómodo y difícil poder acceder a su base, en la que pueden verse las enormes estalactitas calcáreas provocadas por las filtraciones, así como erosiones en sus pilares, con embalsamientos de agua.Sorprende que una obra antigua de estas envergadura e importancia permanezca en tal estado de abandono, en un ámbito industrial degradado y rodeada de huertos abandonados, maleza y cañas, grafitis, basura y marginalidad.DECIDIX, comprometido con el patrimonio histórico valenciano, propone la canalización del cauce de las aguas del barranco para evitar, en lo posible, su erosión y conseguir el desvío de la acequia a través de un nuevo acueducto que libere el antiguo y las adecuadas consolidación y restauración del monumento, facilitando su visita y disfrute.